کم تعداد لیکن زیادہ اثر: کینیڈا میں خالصتان حامیوں کی سیاسی طاقت کیا ہے؟

'ہمیں شفٹوں سے فرصت نہیں ملتی، ہم کب خالصتان کی بات کریں گے۔' یہ الفاظ ہیں کینیڈا میں برامپٹن کے 30 سالہ ٹیکسی ڈرائیور گرجیت سنگھ کے، جو پچھلے 4 سال سے یہاں رہائش پذیر ہیں۔

گرجیت سنگھ ان لوگوں میں سے ایک ہیں جن سے میں نے برامپٹن میں خالصتان تحریک کی زمینی صورتحال جاننے کے لیے بات کی تھی، جس پر بھارت اور کینیڈا کے درمیان سفارتی تنازع کے بعد بحث ہو رہی ہے۔

خالصتان تحریک میں عوامی شرکت کے بارے میں گرجیت سنگھ کا کہنا ہے کہ 'ہم ایک ایسے معاشرے میں رہتے ہیں جسے ''ویک اینڈ سوسائٹی'' کہا جاتا ہے۔ ہماری سالگرہ اور دیگر تقریبات بھی صرف ویک اینڈ پر ہی منعقد کی جاتی ہیں۔'

تاہم کینیڈا میں خالصتان کا رنگ نمایاں ہے۔

کینیڈا میں خالصتانی رنگ کتنا گہرا ہے؟

گزشتہ سال جون میں علیحدگی پسند سکھ رہنما ہردیپ سنگھ نجر کو سرے میں قتل کیا گیا تھا، جس کے بعد کینیڈا کے وزیر اعظم جسٹن ٹروڈو نے الزام لگایا تھا کہ اس کے پیچھے بھارتی ایجنٹوں کا ہاتھ ہے۔

تب سے بھارت اور کینیڈا کے تعلقات کشیدہ ہیں اور دونوں ممالک نے مختلف مواقع پر ایک دوسرے کے سفارتی عملے کو ملک چھوڑنے کے لیے بھی کہا ہے۔

اکتوبر کے تیسرے ہفتے کے دوران جب دونوں ممالک کے درمیان تناؤ عروج پر تھا، میں نے صوبہ اونٹاریو میں درجنوں لوگوں سے بات کی، لیکن ان میں سے زیادہ تر کیمرے پر بات کرنے کو تیار نہیں تھے۔

جن لوگوں سے میں نے بات کی ان میں سے کوئی بھی خالصتانی کارکن کے طور پر کسی بھی سرگرمی میں باقاعدگی سے ملوث نہیں تھا۔

ہاں، وہ سب گرودواروں میں جاتے ہیں، تقریبات میں حصہ لیتے ہیں، اور علیحدگی پسند رہنماؤں کی تقریریں بھی سنتے ہیں۔

میں نے ذاتی طور پر کبھی ایسا کچھ نہیں دیکھا جس طرح کینیڈا میں خالصتانی تحریک کو بھارت میں پیش کیا جا رہا ہے۔

کئی گرودواروں کے باہر لٹکے خالصتانی جھنڈوں یا 1980 کی دہائی کی پنجاب کی مسلح تحریک کے عسکریت پسندوں کی تصویروں کے علاوہ لنگر خانوں میں کچھ بھی نظر نہیں آ رہا تھا۔ میں نے بھارتی پنجاب میں بھی ایسی تصویریں اور نعرے عموماً دیکھے اور سنے ہیں۔

کینیڈا کے گوردواروں میں منعقد ہونے والے پروگراموں کے دوران 1984 میں سکھوں کے قتل عام کے مجرموں کو سزا نہ ملنے، 1984 میں اکال تخت صاحب پر انڈین فوج کی کارروائی اور جیلوں میں بند سکھ قیدیوں کی رہائی جیسے معاملات زیر بحث آتے رہے ہیں جہاں خالصتان کے حامی رہنما گرما گرم تقریریں کرتے ہیں اور نعرے لگاتے ہیں، لیکن انھیں اتنی ہی حمایت ملتی ہے جتنی پنجاب میں دیکھی جاتی ہے۔

ایک پہلو یہ ہے کہ جس طرح خالصتان تحریک کو زیادہ پذیرائی نہیں ملتی، اسی طرح اس کی مخالفت بھی نہیں۔

گوردواروں کی بڑی تقریبات میں صرف خالصتان کے حامی لوگ نظر آتے ہیں اور یہی لوگ سیاسی جلسوں میں بھی ہوتے ہیں جس کی وجہ سے وہ سرخیوں میں رہتے ہیں۔

خالصتان کی حامی تنظیم سکھس فار جسٹس، جسے انڈیا میں دہشت گرد تنظیم قرار دیا گیا ہے، گوردواروں کے ذریعے مہم چلانے میں پیش پیش ہے۔

تنظیم کے رہنماؤں اور امریکی حکام نے بھی انڈیا پر سکھ علیحدگی پسند رہنما گروپتونت سنگھ پنو کے قتل کی سازش کا الزام لگایا ہے، جس کے لیے امریکی محکمہ انصاف نے انڈین شہری وکاس یادیو کے خلاف مقدمہ بھی درج کرایا ہے۔

انڈین پنجاب میں سابق ایم پی سمرن جیت سنگھ مان اور موجودہ ایم پی امرت پال سنگھ کا اس سے زیادہ اثر و رسوخ ہے جو کھل کر خالصتان کی حمایت کرتے ہیں۔

یہ بھی پڑھیں: آپ وہی محسوس کرتے ہی جو آپ سوچتے ہیں، اپنے آپ سے پوچھیے کہ رنجیدہ اورغمگین سمجھنے میں کچھ فائدہ ہے؟ گہری نظر سے خیالات کا جائزہ لیجیے

خالصتان سے متعلق سوال اور جواب

انڈیا اور کینیڈا کے درمیان بڑھتی کشیدگی کے دوران کینیڈا میں خالصتان کے حامیوں کا احتجاج موضوع بحث بن گیا ہے۔

درحقیقت دونوں ممالک کے درمیان کشیدگی کے دوران سب سے زیادہ زیر بحث موضوع کینیڈا کی خالصتان تحریک اور اس کے انتہا پسند خالصتانی رہنما تھے۔

اس کی بنیادی وجہ یہ ہے کہ دہلی نے کینیڈا میں سرگرم خالصتان نواز تنظیموں پر انڈیا میں پرتشدد واقعات کروانے کا الزام لگایا ہے۔

Uses in Urdu نے اس تحریک سے وابستہ بہت سے لوگوں، سینئر صحافیوں اور سب سے زیادہ سکھ آبادی والے کینیڈا کے صوبے اونٹاریو میں سماجی کارکنوں سے بات کی۔

اس گفتگو میں ہم نے یہ سمجھنے کی کوشش کی کہ کینیڈا کے خالصتانی رہنماؤں کی جو تصویر انڈین حکومت اور میڈیا پیش کر رہی ہے اس کی حقیقت کیا ہے، خالصتانی رہنماؤں کی تعداد کتنی ہے، اور کینیڈا کی سیاست پر اس کے اثرات کیا ہیں؟

بھگت سنگھ برار، جو برامپٹن میں کار سروس ایجنسی چلاتے ہیں، کہتے ہیں کہ ’کینیڈا میں سکھوں کی آبادی 7.71 لاکھ ہے، جو کہ کل آبادی کا 2 فیصد ہے۔ اگر بھارت یہ مانتا ہے کہ ان میں سے صرف 1 فیصد خالصتانی ہوں گے، تو پھر کیا ٹروڈو اتنی کم تعداد کی وجہ سے دنیا کی تیسری بڑی طاقت کے ساتھ تعلق خراب کریں گے؟‘

برار کا مزید کہنا ہے کہ ’کینیڈا میں تمام خالصتانی حامی ٹروڈو کے ساتھ نہیں ہیں۔ تین پارٹیاں ہیں، این ڈی پی، کنزرویٹو اور لبرل، اور بہت سے سکھ دوسرے راستوں پر بھی چلتے ہیں۔ یہاں تک کہ لبرلز میں بھی، سبھی ٹروڈو کے حامی نہیں ہیں۔‘

بھگت سنگھ برار کہتے ہیں کہ ’بھارت یہ دیکھنے سے قاصر ہے کہ کینیڈا ایک جمہوری ملک ہے، جہاں قانون کی حکمرانی ہے، اور جہاں ہردیپ سنگھ نجر جیسے شہری کو اپنی ہی سرزمین پر قتل کر دیا گیا ہے۔ کینیڈا کی ذمہ داری ہے کہ وہ اپنے شہریوں کی حفاظت کرے، اور وہ یہی کر رہا ہے۔‘

برار کا کہنا ہے کہ ’ٹروڈو حکومت خالصتان کی حمایت نہیں کر رہی ہے۔ ٹروڈو نے حال ہی میں کہا ہے کہ انھیں متحدہ بھارت پر یقین ہے۔ میں ٹروڈو کا دفاع نہیں کر رہا ہوں، مجھے ان پر بہت سے اعتراضات ہو سکتے ہیں، لیکن انھوں نے یہ قدم صرف اس لیے اٹھایا ہے۔ کینیڈا کے شہریوں کے تحفظ کے لیے۔‘

یہ بھی پڑھیں: میانوالی پولیس نے دوسرا بڑا دہشتگردی حملہ ناکام بنا دیا

کیا سیاسی اثر و رسوخ تعداد سے زیادہ اہم ہے؟

بلراج دیول پنجابی نژاد کینیڈین صحافی ہیں اور خالصتانی تحریک کے ناقد کے طور پر جانے جاتے ہیں۔

بلراج کہتے ہیں کہ ’خالصتانی تحریک نے کینیڈا میں اپنے لیے ایک مضبوط جگہ بنا لی ہے، چاہے وہ مقامی حکومت ہو، صوبائی، وفاقی سیاست ہو، یا انٹیلی جنس، سول سروس اور امیگریشن ایجنسیاں۔‘

انھوں نے کہا کہ ’گزشتہ برسوں میں خالصتانی حامیوں نے نظام میں جگہ حاصل کر لی ہے، جس کی وجہ سے اب دونوں ممالک کے تعلقات میں تلخی آ رہی ہے۔‘

بلراج دیول خالصتانیوں کے سیاسی اثر و رسوخ کو اس دلیل سے زیادہ اہم سمجھتے ہیں کہ وہ ’مٹھی بھر‘ ہیں۔

وہ کہتے ہیں کہ ’خالصتان حامی سکھ برادری میں لابنگ کر کے ووٹ کی سیاست میں نتائج پر اثر انداز ہوتے ہیں۔‘

وہ کہتے ہیں کہ ’لبرل پارٹی میں 1990 کی دہائی سے جان کرسچن سے لے کر جسٹن ٹروڈو تک، خالصتانیوں نے سکھ برادری کے نمائندوں کو پارٹی لیڈر کے طور پر آگے لانے میں اہم کردار ادا کیا ہے۔‘

’اسی طرح خالصتانیوں نے جگمیت سنگھ کو این ڈی پی میں پارٹی صدر بنانے میں کردار ادا کیا ہے۔‘

انھوں نے کہا کہ ’جگمیت سنگھ خالصتان لابی کی مدد سے پارٹی صدر بنے، تب بہت شور ہوا کہ انھیں صرف وہاں زیادہ ووٹ ملے جہاں سکھوں کی آبادی زیادہ ہے، برامپٹن، مالٹن اور سرے جیسے علاقوں سے۔‘

ایک سوال کے جواب میں بلراج دیول کہتے ہیں کہ ’ووٹوں کی منطق غلط ہے۔ جمہوریت میں ووٹ دینے کے لیے صرف ووٹر ہی نکلتا ہے، چاہے وہ سیاسی سرگرمی ہو یا سماجی خدمت، خالصتانی سب سے آگے ہیں، صرف یہی نظر آتے ہیں۔‘

بلراج دیول نے یہ بھی کہا کہ ’سکھ برادری کے بڑے ادارے، جیسے گوردوارے، خالصتانیوں کے کنٹرول میں ہیں۔‘

وہ کہتے ہیں کہ ’جب کینیڈا کے مرکزی دھارے کے رہنما بیساکھی جیسے بڑے پروگراموں میں آتے ہیں، تو وہ خالصتان کے حامیوں کو پوری سکھ برادری کے چہرے کے طور پر دیکھتے ہیں۔‘

انھوں نے کہا کہ ’جب وہ لیڈر بن کر سامنے آتے ہیں تو ان کا اثر و رسوخ بھی ہوتا ہے۔ پروگرام کے اندر بیٹھے لوگوں سے کون پوچھے گا؟‘

بلراج نے واضح کیا کہ ’میں یہ نہیں کہتا کہ خالصتانیوں کی تعداد بہت زیادہ ہے، لیکن وہ بااثر ہیں۔ ایسا سکھ کم ہی ملتا ہے جو خالصتان کی کھل کر مخالفت کرتا ہو، اور جو خالصتان کے حامی نہیں ہیں، خاموش رہتے ہیں۔‘

یہ بھی پڑھیں: اگر آپ چاہتے ہیں کہ ہر حال ہر قیمت پر آپ کی تعریف کی جائے تو پھر کوئی بھی شخص آپ کے ساتھ سچی اور ایماندارانہ تعلق داری قائم نہیں کر سکتا

الزامات پر خالصتان کے حامیوں کا کیا کہنا ہے؟

جب امرجیت سنگھ مان سے کینیڈین خالصتانی تنظیموں پر انڈیا میں تشدد بھڑکانے کے حکومت کے الزامات پر سوال کیا گیا تو انھوں نے کہا کہ ہم نے ان تنظیموں کے بارے میں کبھی نہیں سنا جن کے نام لیے جا رہے ہیں۔

ان کا کہنا ہے کہ وہ جمہوری طریقے سے کینیڈا کے قانون کے تحت خالصتان کے لیے لڑتے ہیں۔

خالصتانی انتہا پسندوں کی تصویروں کے ذریعے جذبات بھڑکانے اور اندرا گاندھی کے قتل جیسے واقعات کے بارے میں انھوں نے کہا کہ ’یہ ایک طویل عرصے سے ہوتا آرہا ہے، اس سے قبل امریکہ میں بھی ایسا دیکھا گیا ہے۔‘

مان نے کہا کہ ’ہم کوئی خیالی چیز نہیں دکھاتے، ہم دکھاتے ہیں جو ہوا، یہ ہماری تاریخ ہے، اور عسکریت پسند ہمارے ہیرو ہیں۔‘

بھگت سنگھ برار نے بھی ایسے تمام الزامات کو مسترد کرتے ہوئے کہا کہ اگر انڈین حکومت کے پاس ثبوت ہیں تو وہ اسے کینیڈین حکومت کے حوالے کرے اور ذمہ داروں کے خلاف کارروائی کی جائے۔

حال ہی میں کینیڈا سے انڈیا واپس آنے والے ہائی کمشنر سنجے ورما نے کینیڈین چینل سی ٹی وی پر بتایا تھا کہ انڈیا نے 26 افراد کے ڈوزیئر کینیڈا کے حوالے کر دیے ہیں، لیکن کینیڈا اس پر غور نہیں کر رہا ہے۔

بلراج دیول کا کہنا ہے کہ ’کینیڈا میں بیٹھ کر انڈیا میں تشدد کی سب سے بڑی مثال پاپ سٹار سدھو موسے والا کا قتل ہے، جس کے لیے لارنس بشنوئی گینگ لیڈر گولڈی برار کینیڈا میں بیٹھا ہوا ہے۔‘

بلراج دیول سوال کرتے ہیں کہ ’ایک طرف کینیڈا کہہ رہا ہے کہ لارنس بشنوئی گینگ یہاں جرائم کر رہا ہے تو دوسری طرف جب انڈیا گولڈی برار اور دیگر کی تحویل کا مطالبہ کرتا ہے تو انھیں دلی کے حوالے کیوں نہیں کیا جاتا؟‘

خالصتانی تنظیموں سے متعلق جرائم پر بلراج دیول کہتے ہیں ’جب کوئی تحریک چلتی ہے تو اکثر ایسے لوگ اپنے مفادات کے لیے گھس جاتے ہیں۔‘

ان کا ماننا ہے کہ ایسے بہت سے گروہ اب بھی خالصتانی تنظیموں سے وابستہ ہیں۔

خالصتان پر کینیڈا کا سرکاری موقف

کینیڈا میں سکھ انتہا پسندی کے بارے میں انڈیا کی تشویش کوئی نئی بات نہیں ہے اور نہ ہی کینیڈا کا ردعمل نیا ہے۔

سی بی سی کی ایک رپورٹ کے مطابق، جب اس وقت کے وزیر اعظم اسٹیفن ہارپر نے 2012 میں انڈیا کا دورہ کیا تھا، تو انڈین وزیر خارجہ نے ’کینیڈا میں بڑھتی ہوئی انڈیا مخالف بیان بازی‘ کا مسئلہ اٹھایا تھا۔

ہارپر نے متحدہ انڈیا کی حمایت کی، لیکن جمہوری خالصتانی تحریکوں پر کوئی اقدام کرنے سے انکار کر دیا۔

G-20 سمٹ 2023 میں جب جسٹن ٹروڈو سے کینیڈا میں سکھ انتہا پسندی پر سوال کیا گیا تو انھوں نے بھی ہارپر کے موقف کو دہرایا۔

وزیراعظم نے کہا کہ ’ہم تشدد کو روکنے اور نفرت کے ایجنڈے کے خلاف کام کرنے کے لیے ہمیشہ تیار ہیں۔‘

انھوں نے یہ بھی واضح کیا کہ ’کچھ لوگوں کے اعمال کو پوری سکھ برادری سے منسوب نہیں کیا جا سکتا۔‘

ماہرین کا خیال ہے کہ کینیڈا میں سکھوں کی آبادی امریکہ، برطانیہ، نیوزی لینڈ اور آسٹریلیا سے زیادہ ہے لیکن خالصتان کے معاملے پر کمیونٹی متفق نہیں ہے۔

مشہور پنجابی وکیل ہرمندر ڈھلون، جو گزشتہ تین دہائیوں سے کینیڈا میں مقیم ہیں، کہتے ہیں کہ ’انڈیا میں بیٹھے ہوئے لوگ شاید اس وہم میں ہوں کہ وہ نہیں جانتے کہ یہاں کتنی بڑی لابی ہوگی۔ برامپٹن کی 2-4 سیٹوں پر خالصتانی لیڈروں کا اثر ہو سکتا ہے، لیکن کینیڈا جیسے بڑے ملک میں یہ ممکن نہیں ہے کہ ٹروڈو خالصتانی حامیوں کو خوش کر کے انتخابات میں اپنی شکست کو جیت میں بدل دیں۔‘